Desenvolvimento sustentvel: crtica ao modelo padro 4d6q2c

Os documentos oficiais da ONU e tambm o atual borrador para a Rio+20 encamparam o modelo padro de desenvolvimento sustentvel: deve ser economicamente vivel, socialmente justo e ambientalmente correto. o famoso trip chamado de Triple Botton Line (a linha das trs pilastras), criado em 1990 pelo britnico John Elkington, fundador da ONG SustainAbility. Esse modelo no resiste a uma crtica sria. Desenvolvimento economicamente vivel: na linguagem poltica dos governos e das empresas, desenvolvimento equivale ao Produto Interno Bruto (PIB). A da empresa e do pas que no ostentem taxas positivas de crescimento anuais! Entram em crise ou em recesso com consequente diminuio do consumo e gerao de desemprego: no mundo dos negcios, o negcio ganhar dinheiro, com o menor investimento possvel, com a mxima rentabilidade possvel, com a concorrncia mais forte possvel e no menor tempo possvel. Quando falamos aqui de desenvolvimento no qualquer um, mas o realmente existente que aquele industrialista/capitalista/consumista. Este antropocntrico, contraditrio e equivocado. Explico-me. antropocntrico, pois est centrado somente no ser humano, como se no existisse a comunidade de vida (flora e fauna e outros organismos vivos) que tambm precisa da biosfera e demanda igualmente sustentabilidade. contraditrio, pois, desenvolvimento e sustentabilidade obedecem a lgicas que se contrapem. O desenvolvimento realmente existente linear, crescente, explora a natureza e privilegia a acumulao privada. a economia poltica de vis capitalista. A categoria sustentabilidade, ao contrrio, provm das cincias da vida e da ecologia, cuja lgica circular e includente. Representa a tendncia dos ecossistemas ao equilbrio dinmico, interdependncia e cooperao de todos com todos. Como se depreende: so lgicas que se auto-negam: uma privilegia o indivduo, a outra o coletivo, uma enfatiza a competio, a outra a cooperao, uma a evoluo do mais apto, a outra a co-evoluo de todos interconectados. equivocado, porque alega que a pobreza causa da degradao ecolgica. Portanto: quanto menos pobreza, mais desenvolvimento sustentvel haveria e menos degradao, o que equivocado. Analisando, porm, criticamente, as causas reais da pobreza e da degradao da natureza, v-se que resultam, no exclusiva, mas principalmente, do tipo de desenvolvimento praticado. ele que produz degradao, pois delapida a natureza, paga baixos salrios e gera assim pobreza. A expresso desenvolvimento sustentvel representa uma armadilha do sistema imperante: assume os termos da ecologia (sustentabilidade) para esvazi-los. Assume o ideal da economia (crescimento) mascarando, a pobreza que ele mesmo produz. Socialmente justo: se h uma coisa que o atual desenvolvimento industrial/capitalista no pode dizer de si mesmo que seja socialmente justo. Se assim fosse no haveria 1,4 bilhes de famintos no mundo e a maioria das naes na pobreza. Fiquemos apenas com o caso do Brasil. O Atlas Social do Brasil de 2010 (IPEA) refere que cinco mil famlias controlam 46% do PIB. O governo rea anualmente 125 bilhes de reais ao sistema financeiro para pagar com juros os emprstimos feitos e aplica apenas 40 bilhes para os programas sociais que beneficiam as grandes maiorias pobres Tudo isso denuncia a falsidade da retrica de um desenvolvimento socialmente justo, impossvel dentro do atual paradigma econmico. Ambientalmente correto: o atual tipo de desenvolvimento se faz movendo uma guerra irrefrevel contra Gaia, arrancando dela tudo o que lhe for til e objeto de lucro, especialmente, para aquelas minorias que controlam o processo. Em menos de quarenta anos, segundo o ndice Planeta Vivo da ONU (2010) a biodiversidade global sofreu uma queda de 30%. Apenas de 1998 para c houve um salto de 35% nas emisses de gases de efeito estufa. Ao invs de falarmos nos limites do crescimento melhor faramos falar nos limites da agresso terra. Em concluso, o modelo padro de desenvolvimento que se quer sustentvel, retrico. Aqui e acol se verificam avanos na produo de baixo carbono, na utilizao de energias alternativas, no reflorestamento de regies degradadas e na criao de melhores sumidouros de dejetos. Mas reparemos bem: tudo realizado desde que no se afetem os lucros, nem se enfraquea a competio. Aqui a utilizao da expresso “desenvolvimento sustentvel” possui uma significao poltica importante: representa uma maneira hbil de desviar a ateno para a mudana necessria de paradigma econmico se quisermos uma real sustentabilidade. Dentro do atual, a sustentabilidade ou localizada ou inexistente. Fonte: Instituto Carbono. Por Leonardo Boff. 30 de janeiro de 2012.