O clima adverso foi responsvel pela menor oferta de gros na temporada 2011/2012. 3s1q24
A situao foi mais complicada para a soja. A produo despencou nos principais pases produtores.
Segundo o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA, sigla em ingls), a produo mundial em 2011/2012 foi 10,4% menor frente temporada anterior. Veja a tabela 1.
Com a reviso da produo para baixo e uma demanda crescente, os estoques mundiais de soja caram para os menores nveis dos ltimos anos.
Com isso, as cotaes subiram nos mercados internacional e brasileiro. Na regio de Sorriso, no Mato Grosso, o preo da saca de soja de 60kg subiu em mdia 88,4% de janeiro a agosto deste ano Veja a figura 1.
A previso desta alta levou comercializao antecipada da safra.
At janeiro de 2012, aproximadamente 60,0% da safra de soja mato-grossense (2011/2012) havia sido comercializada (IMEA).
Os preos em patamares elevados aumentaram tambm os negcios com a soja 2012/2013.
Ainda segundo o IMEA, at o final da segunda semana de setembro, 61,4% da produo prevista para a prxima temporada havia sido negociada (figura 2).Isto significa que a atividade apresentou resultados diferentes, conforme o perodo e o preo negociado, alm, claro, dos custos.
O custo mdio de produo de soja em 2011/2012 (custo total) na regio de Sorriso-MT foi de R$1.696,14 por hectare, segundo o IMEA.
O agricultor que vendeu a produo em janeiro de 2012 recebeu, em mdia, R$37,33 por saca de 60kg. J quem negociou em agosto deste ano recebeu, em mdia, R$70,33 por saca.
No Paran, a diferena de preos vigentes em janeiro e agosto foi de 76,9%. Os custos de produo so os divulgados pelo Departamento de Economia Rural (DERAL), da Secretaria de Agricultura do Paran. Veja a tabela 2.
Em Sorriso-MT, o lucro por hectare para quem vendeu o gro em janeiro foi de R$245,02. Quem fechou negcio com os preos de agosto obteve um lucro de R$1.961,02 por hectare.
Para o clculo da rentabilidade, consideramos o preo da terra. Com isso, no Mato Grosso, a rentabilidade mdia da atividade em 2011/2012 foi de 2,5% para a venda em janeiro de 2012, e de 20,3% para a venda em agosto.
Uma diferena de 17,8 pontos percentuais.Dependendo do caso, preciso considerar o custo de armazenagem em silos de terceiros. Normalmente, na venda para as grandes empresas o gro depositado no silo do comprador sem custo para o agricultor.
Para a armazenagem em silos privados cobra-se na chegada a pr-limpeza e a secagem, cujo valor varia de R$2,00 a R$3,00 por saca, mais uma mensalidade a partir dos 60 dias, entre R$0,20 e R$0,30 por saca. Mesmo assim, esse valor pouco representativo diante da valorizao da soja no perodo.
No Paran, levando em conta o preo mais alto da terra em relao ao Mato Grosso, a rentabilidade foi menor.De qualquer maneira, a diferena de resultados considerando os dois perodos de vendas foi marcante.
Quem vendeu a soja em janeiro obteve uma rentabilidade de 0,07%, praticamente empatou. J quem negociou em agosto obteve uma rentabilidade mdia de 8,34%.
Um ponto importante que o agricultor do Mato Grosso conseguiu um rendimento das lavouras razoavelmente melhor, apesar das condies climticas adversas. No Sul do pas, de maneira geral, apesar dos preos bons, o rendimento das lavouras foi fortemente prejudicado pela seca, afetando o resultado final.
Cenrios distintos com relao aos resultados econmicos foram verificados tambm para o milho de segunda safra ou milho safrinha, porm em espao menor de tempo.
A presso de baixa no mercado interno at junho, em funo da expectativa de uma super safrinha, deu lugar a aumentos de preos em julho e agosto, devido s perdas nas lavouras norte-americanas.O USDA revisou para baixo, semana a semana, a qualidade das lavouras de milho (2012/2013) nos Estados Unidos. Saiu de 63,0% da rea em condies boas e excelentes em meados de junho para 22,0% da rea nestas condies ao fim de agosto. Veja a figura 3.
No mercado brasileiro, os preos subiram.
Em Campo Mouro, no Paran, a saca de milho saiu de R$23,33 em junho para R$30,02 por saca em agosto.
Na tabela 3 esto os ndices e resultados econmicos considerando a venda do milho safrinha em junho e agosto de 2012.
Em dois meses, a rentabilidade da atividade foi de 0,3% para 6,1% no Mdio Norte do Mato Grosso.
O planejamento e a estratgia de venda da produo so to importantes quanto compra dos insumos.
Em situaes de especulao e incerteza, como foi na safra 2011/2012, a anlise do mercado, de seus fundamentos e do clima, fundamental para a construo de cenrios e elaborao destas estratgias, seja na compra dos insumos, pensando no custo de produo, ou na venda do gro.
Em 2012 foi assim para a soja e para o milho. Tivemos resultados diferentes, em funo da poca da venda.
Para 2012/2013 pairam dvidas: Os atuais nveis de preos para o milho e para a soja vo se manter? Como o clima interferir na produtividade das lavouras?
Com relao aos custos de produo, fertilizantes, corretivos e defensivos agrcolas esto mais caros e podem estreitar a margem para o agricultor, dependendo do preo recebido.
Na dvida, tem muito agricultor garantindo preo.
No Mato Grosso, por exemplo, 61,4% da safra de soja 2012/2013 foi comercializada at os ltimos dados disponveis, de setembro. Tem gente j negociando a safrinha de milho 2012/2013.
ColaboraramGustavo Aguiar, consultor da Scot Consultoria e Alcides Torres, diretor da Scot Consultoria.