Segunda-feira, 26 de maio de 2025

Preservando uma floresta de miseráveis na Amazônia c6r32

por Ciro Siqueira 514o6y

Quinta-feira, 19 de janeiro de 2012 - 17h52

-A +A

Amazônida, engenheiro agrônomo geomensor, pós-graduado em Gestão Econômica do Meio Ambiente (mestrado) e Geoprocessamento (especialização). 5h4g21

Roraima, Acre, Rondônia, Pará e Amazonas tiveram os piores resultados entre todas as Unidades da Federação em estudo que aponta as melhorias sociais e econômicas entre os anos de 2003 e 2009. A pesquisa foi realizada pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), divulgado ontem, através do comunicado 131, intitulado de "Vulnerabilidade das famílias entre 2003 e 2009". De acordo com o estudo, os estados que registraram menor queda do chamado "índice de vulnerabilidade" encontram-se no Norte: Rondônia, Pará e Amazonas, respectivamente. A área rural da região Norte apresenta o segundo pior índice absoluto encontrado pelo Ipea. O estudo levou em conta a capacidade das famílias brasileiras de reagir às dificuldades de dimensão social e econômica. Entre os exemplos citados pelo coordenador do estudo, Bernardo Furtado, na apresentação dos dados está à restrição do o a oportunidades de maneiras diversas, seja pela qualidade inadequada da habitação em si ou pela sua precária localização, pelo o dificultado a uma vaga no mercado de trabalho, pela falta de o à educação e ao conhecimento ou ainda pelos efeitos dessa falta de conhecimento na prevenção da saúde. Eis aí o grande resultado do fundamentalismo ambiental na Amazônia: a preservação da miséria humana sobre a densa floresta para o regozijo dos ambientalistas, das ONGs e da comunidade internacional. Não se trata de defender a destruição da floresta como forma de integração social. Trata-se de repudia r a estratégia desumana de preservação da Amazônia sem se importar com os amazônidas.
<< Notícia Anterior Próxima Notícia >>